当代乙方青年生存指南
“把青春献给身后那座辉煌的城市,为了这个美梦,我们付出着代价”
《私奔》,郑钧
疫情当下,大家的生活几乎没有诗和远方,只有甲方和乙方。早上起床不是迎接希望,而是迎接需求;晚上下班不是结束一天,而是开始复盘。
最近我参与的项目就摊上点事儿,搞得双方情绪都不太愉快。我们现场同事已经非常努力,能扛的都扛了,但甲方依旧欲壑难填、永不满足。网上有个吐槽段子说:甲方根本不是乙方的“爸爸”,应该是“孙子”。因为大多数人不会对父亲唯命是从,但对自己的孙子那是真的百般宠溺、条件反射地让步。
说到这儿,你大概以为我也要开始一顿猛吐槽,控诉甲方不讲理、乙方不容易。但今天我想尝试做一点不一样的事:不抱怨,而是总结。
毕竟,抱怨不能解决问题,甚至解决不了心情。
我毕业后进入一个典型的大乙方公司,到现在也七年多了。前前后后合作过几十个甲方,看过各种奇葩需求,也看过各种理性客户;经历过凌晨三点的需求变更,也见过项目结束时大家拥抱庆祝的场景。
一路走来,在摸爬滚打中积累了一些很浅薄但实用的心得。
我想把它整理出来,给仍在加班路上的乙方青年,提供一点点参考。
一、靠谱是一切的前提
“靠谱”这个词,是中国语境里最复杂的褒义词。它不是专业,不是勤奋,不是聪明,而是这些品质的混合物,再加上一点稳定、踏实和责任心。
一句话总结:
做成事,少犯错,用结果说话。
乙方要想在甲方那里站稳脚跟,靠的不是汇报、不是嘴皮子,而是一次次 deliver 事情,一次次避免低级失误。
靠谱的人会让甲方觉得:“虽然问题多,但交给你,我放心。”
这是乙方最核心的立身之本,是一切后续技巧生效的基础。
二、Empathy, not sympathy
中国文化里常说“己所不欲,勿施于人”。但我们往往忽略了这句话背后的能力:理解别人的不欲。
Empathy 不是同情(sympathy),不是站在高处俯瞰别人,而是站在对方的处境里,理解他为什么这样做、为何这样要求。
我也遇到过太多不切实际的甲方需求。人的自然反应当然是说“No”,然后和同事私下吐槽:“这也太荒唐了吧。”
但说实话,在现实里找到荒唐不难,难的是从荒唐里找到现实。
因为几乎所有荒唐需求背后,都藏着一个不荒唐的理由:
- 是领导下的死命令
- 是时间线被上游挤压
- 是市场压力逼得他们喘不过气
- 是 KPI 不允许他们示弱
- 是他们必须在明天的周会上展示成果
- 是他们也不知道该怎么办,只能“先要一个东西再说”
如果我们能找到那个理由,就能重新定义对话方式。从“对抗”变成“合作”。从“你们又来添麻烦”变成“我来帮你拆解一下问题本质”。
Empathy 是乙方的高级能力,也是拉近关系的润滑剂。。
三、抓住主要矛盾,博弈中求生存
毛主席在《矛盾论》里说:复杂系统里有许多矛盾,但必然有一个主要矛盾,它决定了其他矛盾的存在形式。
所以研究问题时,必须先找到主要矛盾,抓住它,一切问题就能迎刃而解。
乙方的项目递交也是一样。比如:
- 有时主要矛盾不是需求本身,而是甲方的某个 deadline。
- 有时主要矛盾不是问题复杂,而是领导对团队不信任。
- 有时主要矛盾不是技术难度,而是沟通不畅。
- 有时主要矛盾不是我们做不好,而是甲方内部意见不统一。
如果你把所有矛盾都当成“主要矛盾”,事情就会变成一锅粥。但如果你能找准那个“真正的卡点”,并围绕它制定策略,你就能少加班,少冒火,少暴躁,少被迫背锅。
这,就是乙方的生存智慧。
四、对方的老板在想什么?
项目里有一句永恒真理:甲方真正的需求,往往不是那个“提需求的人”的需求。而是他老板的需求。
想要判断甲方的行为逻辑,不妨问一句:“他老板现在最关心什么?”
- 是进度?
- 是可见成果?
- 是领导面前的曝光度?
- 是政治正确?
- 是安全风险?
- 是预算审批?
你越接近这个答案,就越能理解他们的行为模式,从而制定出最适合的工作方式。
你不需要成为甲方的“孙子”,但你可以成为他老板眼里的“可靠人”。
五、大不了老子不干了?
我知道很多乙方同胞都有过这种念头:
“不行了,我要提桶跑路。”
“干嘛呢这是?删库跑路才是正道。”
但说实话,真正能说出这句话、并且底气十足的人,一般都有两个前提:
- 有能力
- 有选择
而这两点,都来自你在一个个项目里磨出来的实力。
所以真正的底气,不是撂挑子,而是:我随时可以走,但我选择继续做好。
这是成熟,是成长,也是职业的尊严。
写在最后
甲乙双方并不是天生对立,而是被放在了不同的位置里。人都有难处,人也都有短板。
理解彼此,保持专业,做事靠谱,抓住主要矛盾,然后在必要的时候学会拒绝,这些都是乙方生存的基本功。
希望这篇文章,能给正在辛苦奔波的你一点陪伴。也希望你在喧嚣的项目世界里,仍能为自己留下一点点诗和远方。